Olay, 5 Mart 2018 günü, Atatürk Üniversitesi yerleşkesindeki Eczacılık Fakültesi’nde meydana geldi. Eczacılık Teknolojisi Kısmı Farmasötik Teknoloji Anabilim Kolu’nda Dr. Öğretim üyesi olan Rukiye Sevinç Özakar ile danışman hocası Prof. Dr. Meltem Çetin ortasında moleküler biyoloji aygıtı ‘spektrofotometri’nin kullanımı konusunda tartışma çıktı, fakülteye polis çağırıldı. Tartışma sırasında derste olan öğrenciler ise olayı pencereden izledi.
‘OKUMA YAZMAN VARSA, AL OKU’
Prof. Dr. Meltem Çetin’in kendisini tartakladığını ve hakaret ettiğini ileri süren Dr. Öğr. üyesi Rukiye Sevinç Özakar’ın şikâyeti üzerine Atatürk Üniversitesi Rektörlüğü’nce oluşturulan heyet inceleme başlattı. Tabirine başvurulan Özakar, hocası Prof. Dr. Meltem Çetin’in 2011 yılından beri kendisine mobbing uyguladığını argüman etti. Prof. Dr. Çetin’in ağır hakaretlerine, beddualarına, aşağılamalarına uğradığını söyleyen Özakar, şunları söyledi:
“Olay günü laboratuvar dersine orta verdiğim sırada tıpkı fakültede araştırma vazifelisi olan eşim Emrah, Meltem hocanın bizi çağırdığını söyledi. Odasına gittik, yanımızda Afife Büşra da vardı. Meltem Hanım çok gergin ve sonluydu. Elinde bulunan bir kâğıdı sallayarak, ‘Bakın rektörlükten yazı geldi. Artık oda kısım başkanlığına, yani bana zimmetli. Ben müsaade verdiğim sürece o kişi kullanacak’ dedi. Kâğıdı bana gerçek sallayarak ‘okuma yazman varsa, al oku’ diyerek beni aşağıladı. Eşim deneylerin geç bittiğini, hafta sonu çalışıldığını, kimden müsaadeyle anahtarı alacağını sorarak aygıtın kullanımını engellediğini söyledi.
Bunun üzerine Meltem Hoca daha fazla sonlandı. Ben ‘Hocam bir yazı varsa, her şeyi hepimiz adaletli bir biçimde kullanmalıyız. Spektrofotometrenin lambası sağlamdı, sizin öğrencilerin kullanımı sonrası doğal olarak bozuldu ve alma gereği duydunuz’ dedim. Meltem Hanım, Afife’ye ‘git lambayı sök getir’ dedi. Ben de ‘hayır hocam yapamazsınız o devletin parasıyla alınmıştır’ deyince, ‘çıkın odamdan terbiyesizler’ diye bağırdı. Dekan hanımın odasına durumu söylemek için gittik, kapısı kilitliydi. Meltem Hanım bana ‘terbiyesiz, ahlaksız, yalancı’ diye hakaret ediyordu. Yanımda gelip ‘sen ne yapıyorsun?’ deyip kolumdan çekip tartakladı.”
‘İFTİRA ATIYORLAR’
Suçlamaları kabul etmeyen Prof. Dr. Meltem Çetin ise 2011- 2015 yılları ortasında Özakar’ın danışmanlığını yürüttüğünü, tezini tamamladıktan sonra kendisi hakkında gerçek olmayan telaffuzlarda bulunduğunu tez etti. Çetin, “Diğer öğretim üyelerini kullanarak bana mobbing uyguladı. Olay günü hiçbir halde hakaret etmedim. Odamdaki görüşmede Rukiye Hanım ve Emrah Beyefendi bağırarak berbat ithamlarda bulundular. Aygıtın lambasının bozulduğunu saygısızca söylediler. Yapılan iftiralardan ötürü şikâyetçiyim” diye konuştu.
Atatürk Üniversitesi Rektörlüğü Hukuk Müşavirliği Cezai Soruşturma Heyeti tarafından başlatılan inceleme sonunda Prof. Dr. Meltem Çetin’e soruşturma açılması için müsaade verilmedi. Rukiye Sevinç Özakar, soruşturma müsaadesi verilmesi için mevzuyu Danıştay’a taşıdı. Danıştay 1’inci Dairesi, Rektörlüğün ‘taksirle yaralama’ hatasından soruşturma açılmaması istikametindeki kararını yerinde buldu. Fakat şahit beyanlarında da Prof. Dr. Meltem Çetin’in, Rukiye Sevinç Özakar’a ‘terbiyesiz, utanmaz, ahlaksız, saygısız’ dediğini doğruladığını bildiren Danıştay, Prof. Dr. Çetin’in Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanması gerektiğini belirtti.
HAKSIZ TAHRİKLE HAKARET CEZASI
Danıştay kararı sonrası Erzurum 6’ıncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Prof. Dr. Çetin, suçlamaları yeniden reddetti. Mahkeme, Prof. Dr. Meltem Çetin’i ‘hakaret’ cürmünden 90 gün isimli para cezasına çarptırdı, aksiyonun haksız tahrik altında işlenmesi nedeniyle bu cezayı 45 gün isimli para cezasına indirdi. Âlâ hal indirimi de uygulayan mahkeme, 37 gün isimli para cezası verdi. Günlüğü 20 TL’den toplam 740 TL isimli para cezasına mahkum edilen Prof. Dr. Meltem Çetin’e verilen cezada, kararın açıklanması geri bırakıldı.