Onur Dinçer / Skorer
UEFA, Finansal Fair Play kurallarının yürütme organı olan şuralarının işleyişine yönelik güncellemeler yaparken, CAS’ın Galatasaray kararının bu değişimi mecburî kıldığı tespit edildi.
UEFA Kulüp Finansal Denetim Organı’nın (CFCB) işleyişini belirleyen kurallara ait yönetmeliğin 2019 edisyonu yayınlandı.
10 güne 30 gün eklediler
16/1. unsurda, varılan bir yapılandırma muahedesinin yargısal ünite tarafından tekrar incelenmeye alınmasının, bunun CFCB liderine bildiriminin akabinde 10 gün içinde yapılması gerektiği kararı korunurken, evvelki yönetmelikte mevcut olmayan bir ek yapılarak yargısal ünitenin mevzuyla ilgili karara varma mühleti de ayrıyeten belirlendi ve bu 30 gün olarak karara bağlandı. Böylelikle evrakın 10 gün içindeki tekrar kıymetlendirilmesi zorunluluğunun, karar için de geçerli olan mühlet olmadığına vurgu yapılarak ikisi birbirinden ayrıldı, müddet bakımından esneklik getirilerek Galatasaray evrakındaki üzere vakit aşımı durumlarının yordama yönelik bozmayı beraberinde getirmesi zorlaştırıldı.
‘Kurallar değişecek’ demişlerdi
CAS’ın Galatasaray kararının akabinde UEFA şubatta yayınladığı açıklamada “UEFA, CAS’ın kararını ayrıntılarıyla tahlil edecek, vakti geldiğinde kendi kurallarında değişiklikler yapmayı değerlendirecektir” tabirlerine yer vermişti. Bu değişiklik sinyali, yeni regülasyonla resmen hayata geçti. CAS’ın gerekçeli kararı yönetmeliğin 16. hususunun 1. bendindeki vakit asıllarının UEFA heyetlerince ihlaline vurgu yaparken, yeni regülasyonda bu hususun değiştirilmesi dikkat çekti.
Haziran’dan başlayan süreç
CFCB geçen yılın haziranında sarı-kırmızılılarla yapılandırma mutabakatı yapmış sonrasında bu organın yargısal ünitesi yine incelenme ve daha ileri soruşturmalara bahis olması hedefiyle belgeyi ekim ayında soruşturma ünitesine gönderme kararı almıştı. Buna itiraz eden Galatasaray’ın başvurusu üzerine CAS, yine inceleme kararını bozarak, yürürlükteki yapılandırma mutabakatının motamot devamına hükmetmişti.
Milan olayı için de ekleme
Yönetmeliğin ‘itiraz’ başlıklı 34. hususu değişiklik yapılan unsurlar ortasında yer aldı. Bir evvelki edisyonda 2 bentten oluşan başlığa yeni versiyonda bir de 3. bent eklendi. CFCB kararlarına itiraz edilebileceği ve bu itirazın adresinin CAS olduğunun kayıt altına alındığı birinci iki unsura, bu kuruma yapılacak itirazda ibraz edilecek donelerin, CFCB Soruşturma yahut Yargısal Ünitesi’nin aldığı son kararlardan daha sonra oluşmuş bilgiler olamayacağı kararı eklendi.
UEFA Milan’ı, eldeki finansal değerlendirmesi doğrultusunda Avrupa kupalarından men etmiş, lakin İtalyan grubu sonrasında kulübün değişen sahiplik yapısından kaynaklı ekonomik bilgilerdeki düzelme itirazıyla başvurduğu CAS’ta UEFA’nın bu kararını bozdurmuştu. Hasebiyle 34. unsura getirilen bu detaylandırmanın, bir daha emsal bir hadisenin yaşanmasının önüne geçme hedefi taşıdığı görüldü.
Yapılandırma detaylandırıldı
‘Yapılandırma anlaşması’ başlıklı 15. hususun 2. bendine ekleme yapıldı. Varılan bu mutabakatların kulüplere kimi finansal ve sportif kısıtlamalar getirebileceği üzere genel bir tarifi içeren evvelki yönetmeliğe bu sefer bunların hangileri olduğu bilgisi de eklendi. Bunların UEFA gelirlerini kesme, transfer ve takım kısıtlaması ile maaşlara getirilecek sonlandırmalar olacağı belirtildi.