Beşiktaş, Spor Toto Harika Lig’in 26’ncı haftasında İstanbulspor’u konuk etti. Vodafone Park’ta oynanan müsabakada Ali Şansalan düdük çaldı. Ali Şansalan’ın yardımcılıklarını Cevdet Kömürcüoğlu ile Murat Altan üstlendi. VAR’da Alper Ulusoy, AVAR’da ise Onur Özütoprak yer aldı.
Beşiktaş – İstanbulspor maçındaki tartışmalı kararları eski hakemler kıymetlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Deniz Çoban, Seçim Demirel ve Bülent Yıldırım tartışmalı kararları kıymetlendirdi.
İşte Beşiktaş – İstanbulspor maçında tartışma yaratan konumlarla ilgili yapılan yorumlar…
“İstanbulspor’da Simon Deli’nin tope elle müdahalesi var mı, devam kararı gerçek mu?”
Bülent Yıldırım: Devam kararı gerçek. Yandan orta yapıldığı anda Simon Meczup topa başıyla vurmaya çalışıyor. Top iç orta yapıldığı için daha da falsolu geriye düşüyor, bacağına çarpıyor. Rastgele bir ihlal kelam konusu değil, hasebiyle devam kararı yanlışsız.
Seçim Demirel: Birebir şeyleri görüyorum. Oyuncu topa neresiyle müdahale edeceğine karar veremedi. Rastgele bir ihlal yok. Devam kararı gerçek.
Deniz Çoban: Durumda topun ele teması dahi yok.
“Beşiktaş’ta Vincent Aboubakar’ın yerde kaldığı durumda devam kararı yanlışsız mu?”
Bülent Yıldırım: Burada Ba ile Aboubakar ortasında bir gayret var. Aboubakar’ın ayağı sıkıştırılıyor mu, bu penaltı mı diye bir penaltı beklentiniz olabilir. Aboubakar, fizikî çabada topa yanlışsız gitmeyip sol adımını Ba’nın önüne koyuyor. Koyduğu için de Ba’nın ayağı sıkışıyor. Kaçınılmaz bir iki ayağın birbirine takılması kelam konusu olacak ve Aboubakar da yere düşecek. Topa müdahale etmek yerine rakibe gerçek ayağınızı açma atağınız Ba açısından bir fauldür. Gerisinden gelişen ikinci atak ve oyuncunun kendini bırakması asla bir penaltı niteliğinde değil. Benim görüşüm bu türlü, hakemin de yanılmadığını düşünüyorum. Topla rakibin ayağına giren Vincent Aboubakar olduğu için hakemin atak faul vermesi gerektiğini düşünüyorum. Durumun devamında top İstanbulsporlu oyuncularda kaldığı için tahminen ondan ötürü bir düdük çalmamış olabilir. Büyük kararda yanılmadığı fikrindeyim. Penaltı cezasını gerektiren bir ihlal olmadığı kanaatindeyim hakem üzere.
Seçim Demirel: Aboubakar ve Ba topla oynamak istiyorlar lakin Aboubakar topa yetişebilmek için ayağını baya bir fazla açtı, rakibinin önüne koydu. Ayağı orada kalınca da o müdahalesiyle de sarılı oyuncuya faullük bir harekette bulunuyor. Bozuyor daha doğrusu. Sarılı oyuncu da tam düşerken, ayağını Aboubakar’ın tam topuğuna takıyor ve bu hamleyi hisseder hissetmez Aboubakar kendini yere attı. Doğal olarak bir penaltı bekledi. Elhasıl ben de burada bir penaltının olmadığını lakin daha öncesindeki faul çalınsaydı daha yanlışsız olurdu diye düşünüyorum. Şayet burada hakem yanılarak buna bir penaltı çalsaydı bile muhtemelen VAR müdahalesi olur ve bunu evvelki faulden ötürü muhtemelen iptal eder diye düşünüyordum.
Deniz Çoban: Niçin muhtemelen dediniz. Bazen bekliyoruz lakin olmuyor. Olması gereken. Ben Bülent hocama muhalefet etmek için çıkmadım ancak kararlarımız çakışıyor. ‘Büyük kararda yanılmamış o yüzden eleştirmedim’ diyor lakin ben Ali Şansalan’ı bugün tahminen de yalnızca bu konumda eleştiririm. İki tane faul var, yeniden çok uygun yerden bakıyor. İkisini de çalmıyor. Net bir faul var. Ayağını uzatırken siyahlı oyuncu rakiple topun ortasına ayağını koyuyor ve bir faul yapıyor. Devamında da yere düşerken, Aboubakar’ı çelmeleyerek çok net bir biçimde düşürüyor. Ali Şansalan’ı eleştiriyorum. Penaltı yok, hamle faul var. Birini görseydi, baktığı yerde bir şey gördü derdim. Futbolda 2+2, 4 etmez. 4 etse makineler yönetir futbolu. Subjektif diyoruz. Tartışılmaz objektif kararlar vardır; top çizgiyi geçtiği vakit gol olur.
“İstanbulspor’da penaltı beklentisinde devam kararı gerçek mu?”
Bülent Yıldırım: Bu bu akşam olan ceza alanındaki ikinci enteresan durumdu. Açılar futbolda hakikaten çok değerli. Bir açıdan bakıyorsunuz; olağan bir ikili uğraş görünüyor. Karşı kale gerisinden bakacağız; güya arttan kuvvetli bir itme varmış izlenimi veriyor. Bir bütün olarak baktığımızda, benim gördüğüm şu; Tayyip Talha Sanuç’a bakınca itiyor dersiniz. Loshaj napıyor? Ayağını Tayyip’e hakikat götürüyor. Tayyip’in itme atılımı çok daha güçlü görünüyor. Öbür açılardan değerlendirdiğimde ben burada bir ihlal görmüyorum. Bunun ikili bir uğraş olduğunu düşünüyorum. Loshaj’ın Aboubakar’ın yaptığı üzere bir penaltı almaya çalıştığını düşünüyorum. Hakemin devam kararının yanlışsız olduğu fikrindeyim.
Seçim Demirel: Ortak bir top, her iki oyuncunun da niyeti aslında topla oynamak. Her iki oyuncu da formalarından tutmuşlar. Sonuçta ikili uğraş devam kararı gerçek.
Bülent Yıldırım: Burada bile Tayyip’in şu anda Loshaj formasından çekiyor ve kendini yere bırakıyor.
Deniz Çoban: Ali Şansalan tekrar gerçek yere gitmiş fakat öndeki çekmeyi görme bahtı yok. Ayağını önüne koyarak, geriden bir temas alıp, penaltı almaya çalışıyor.
“İstanbulspor’da Ethemi’nin yerde kaldığı konumda devam kararı hakikat mu?”
Bülent Yıldırım: Valon Ethemi gidiyor, topla oynayamıyor. Colley ile kaleci ortasında kalıyor, düşüyor. Birinci izlenimimde şüphelendim. Çabucak potansiyel penaltı diye notumuzu aldık. İhlali yapacak kim? Defans oyuncusu. Colley’in mümkün bir ayak sıkıştırması var mı? Kaleci hiçbir şey yapmıyor. Colley ayağını savurdu, sıkmaya çalıştı topu sıkamadı. Sonra ortada düştü. Valon Ethemi’nin ayağına bir darbe yok, basma yok, ikinci oyuncunun ortasında kaldı. Hiçbir halde penaltıyı gerektirecek; bir tutma, kısıtlama, vurma, çelmeleme, hiçbir şey görmedim. Devam kararı yanlışsız.
Seçim Demirel: İki tane defans oyuncusu, bir tane atak oyuncusu… Üçü de topla oynamak istiyor, üçü de başaramıyor. Defans oyuncusu ayağını topla oynamak için sarılı oyuncunun önüne gerçek uzatıyor fakat bu müdahale, katiyen atağın hareketlerini kısıtlamıyor. Devam kararı gerçek, penaltıyı gerektirecek bir ihlal yok.
Deniz Çoban: Savunma oyuncusu büyük risk alıyor ve karşıt ayakla müdahalede bulunuyor. Aslında aykırı ayakta bu müdahalede bulunduğunuz vakit risk almışsınız demektir. Topa uzanıyor, topa dokumanıyor. Aslında bu anda penaltı olması çok mümkün. Lakin uzattığı ayak belirli bilinmeyen hamle oyuncusunun göğsüne temas ediyor, oyuncunun hareketlerini kısıtlayacak bir temas değil. Oyuncu topa vurmak için durum alırken, istikrarını kaybedip düşüyor. Futbol temas oyunu. Bu temas oyuncunun ayağını etkilemiyor. Hakem burada devamdan istikamete taktirini kullandı. Hakem devam diyorsa, devamın daha hakikat olduğunu düşünüyorum. Buna penaltı çalsaydı, ‘ben devamı daha hakikat bulurdum’ diyordum. Tam benim düşündüğüm üzere düşünmüş. Devam kararı yanlışsız.
“Aboubakar’ın havalandırdığı topta elle müdahale var mı, devam kararı yanlışsız mu?”
Seçim Demirel: Burada bir elle oynamadan bir penaltı beklentisi var. Çok yakın bir aralıktan gelen bir top. Kol kapalı, doğal pozisyonda ve kola temas da göremiyorum aslında. Hiçbir halde bir penaltıdan bahsedemeyiz.
Bülent Yıldırım: Ülkü bir yer, ülkü bir açı. Kamerayı sabitleyip, temas noktasını tespit etmeye çalışıyor. Gerçek yer alma, devam kararı gerçek. Hasebiyle kendisini de kutluyorum.
Deniz Çoban: Aslında kâfi yakınlıkta değil ancak uzakta kalmış olsa bile duruyor, kamerayı sabitliyor. Penaltı olması kelam konusu değil, eline geldiği bile belirli değil fakat kendinden emin bir biçimde 2-3 sefer ‘yok’ işaretini yaptı. Onu yaptıktan sonra bazen penaltı çıkabiliyor hakem de sıkıntı durumda kalıyor. Münasebetiyle biraz daha dikkatli olmak lazım.