“ANNE OLMASI ENGELLENMEKTEDİR”
Seren Serengil ve eşi Yaşar İpek, ‘Uçankuş’ isimli sitede yapılan haberlerden ötürü ruhsal şiddete uğradıkları gerekçesiyle şubat ayında Can Tanrıyar’a yönelik şikayetçi olmuş ve müdafaa kararı aldırmışlardı. Çiftin avukatı, karara yönelik, “Seren Serengil’in çocuk sahibi olabilmesi için son yılıdır. Bu şekil haberlerin neden olduğu gerilime bağlı olarak daima kanama geçirmekte ve anne olması bile engellenmektedir” demişti.
KONUTA YAKLAŞMAMA KARARI ÇIKMIŞTI
Mahkeme, Can Tanrıyar’ın 4 ay müddetle Seren Serengil ve eşi Yaşar İpek’e hakaret ve küçük düşürmeyi içeren kelam ve davranışlarda bulunmamasına, bağlantı araçlarıyla rahatsız etmemesine ve konuta yaklaşmamasına yönelik karar vermişti.
DAHA EVVEL DE MUHAFAZA KARARI ÇIKARTMIŞTI
Serengil ve eşi İpek’in akabinde Can Tanrıyar da muhafaza kararı istemek gayesiyle mahkemeye başvurdu. Seren Serengil’e yönelik müdafaa kararı almak isteyen Can Tanrıyar, mahkemeye sunduğu dilekçede daha öncesinde de Seren Serengil’e yönelik İstanbul 14. ve 22. Aile Mahkemeleri tarafından müdafaa kararı çıkartıldığını vurguladı.
“TOPLUM ÖNÜNDE KÜÇÜK DÜŞÜRDÜ”
Can Tanrıyar, avukatı aracılığıyla verdiği dilekçesinde, “Seren Serengil’in daima Can Tanrıyar’a hakaret etmekte, aşağılamakta, küçük düşürmekte, uyuşturucu bağımlısı suçlamasında bulunmaktadır. Ayrıyeten ‘satılık varoşlar’ diye paylaşımda bulunmuştur. Uyduruk site sahibi, sen kimsin, her yerden kovulan, zavallı üzere sözlerle Can Tanrıyar’a hakaret etmiş ve toplum önünde küçük düşürmüştür” sözlerine yer verdi.
“TEDBİR KARARI UYGULANMASINI İSTİYORUZ”
Seren Serengil’in hakaretlerinin daima olduğu belirtilen dilekçede, “Seren Serengil her gün sistematik olarak hakaretlerine devam etmektedir. Tekrar Can Tanrıyar’a ‘it köpek, parasını pulunu onurunu kaybetmiş onursuz, eski eşine takıntılı, onun bunun harçlığı ile yaşayan’ üzere sözlerle hakaret etmeyi sürdürmüştür. 9 Ocak 2019 tarihli paylaşımında ‘kokainman kuş’ demiştir. Can Tanrıyar’a kelamlı şiddet uygulayan Seren Serengil hakkında önlem kararı uygulanmasını istiyoruz” tabirleri kullanıldı.
TALEP REDDEDİLDİ
Mahkeme, öncesinde iki sefer önlem kararı aldıran Can Tanrıyar’ın, Seren Serengil’den korunma talebini reddetti. Mahkeme ret münasebeti olarak, Can Tanrıyar’ın bu talebinin 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında olmadığını belirtti.