Resmi Gazete’de yayımlanan AYM kararına nazaran; Hollanda’da merkezli şirketin Türkiye’deki ortağı bir güç şirketi, “Türkiye Cumhuriyeti ile Hollanda Krallığı Ortasında Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde İkili Vergilendirmeyi Tedbire ve Vergi Kaçakçılığına Mahzur Olma Anlaşması”nı destek alarak, yüzde 10 oranında Gelir Vergisi ödedi. Şirketin 2008 yılına ilişkin vergi incelemesinde, şirketle ilgili yüzde 10 değil, yüzde 19.8 oranında vergi hesaplanması gerektiğine karar verilerek, kalan ölçünün cezalı Gelir Vergisi olarak borçlandırılmasına hükmedildi.
Şirket ise, bu sürecin iptali istemiyle dava açtı. Şirket, açılan davadan sonuç alınamaması ve yargı kararlarının katılaşmaması üzerine, AYM’ye ferdî müracaatta bulundu. Yüksek Mahkeme, müracaatçının anayasanın 35’inci hususunda teminat altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için tekrar yargılama yapılmak üzere kararın Ankara 1. Vergi Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Kararın münasebeti şöyle:
“Yatırım indirimi istisnasından yararlanan karlar üzerinden uygulanan stopajın mahiyetine ait farklı içtihatların bulunduğu ve Kanun’un yürürlüğe girmesinin üzerinden uzun müddet geçmesine karşın ilgili kararın yorumunda yeknesaklığın sağlanamadığı dikkate alındığında bu prensiplerden ayrılmayı gerektirir bir durumun kelam konusu olmadığı sonucuna varılmıştır.”