YSK’nin İstanbul kararının münasebetinde,”Kanun kararının yoruma yer bırakmayacak halde açıklığı karşısında, sandık şurası liderlerinin kamu görevlileri listesinden seçilmesi yasal bir zorunluluktur” denildi.
YSK: İstanbul genelinde, sayım döküm cetveli olmayan yahut imzasız olmakla esasen yok kararında 108 sandıktaki oy kullanan seçmen sayısı 30 bin 281’dir’
YSK: “Oy farkının 13 bin 729 olması nedeniyle, 754 sandıkta sandık kurulu liderlerinin kanun kararına karşıt olarak belirlenmesi ve bu biçimde oluşan sandık heyetlerinin yaptıkları seçim iş ve süreçlerine prestij edilemeyecek olması, seçimin sonucuna müessir görülmüştür.”
YSK: “Seçim sonucunun belirlenmesinde en değerli ögelerden biri sayım döküm cetvellerinin 108 sandıkta düzenlenmemiş olması, bu sandıklardaki seçim sonucunun güvenilirliğini önemli biçimde zedelemektedir.”
YSK’nin İstanbul münasebeti: “KHK ile kamu misyonundan çıkarılan kişilerden 6’sı sandık şurası lideri, 3’ü sandık heyeti kamu vazifelisi üyesi olarak görevlendirilmiştir.”
YSK: “Sandık heyeti liderlerinin kanuna karşıt belirlenmesiyle ilgili YSK’nin daha evvelden vermiş olduğu emsal oluşturacak içtihadı bulunmamaktadır”
YSK: “754 sandıkta sandık heyeti liderlerinin yasal zorunluluğa uyulmaksızın kamu vazifelisi olmayan bireyler ortasından belirlendiği görülmektedir. Kanuna karşıtlık oluşturan bu belirlemenin neden yapıldığı ilçe seçim şuraları tarafından izah edilememiştir.”
YSK: “İlçe seçim heyetlerince yapılan incelemeler sonucunda 377 kısıtlının oy kullandığı, 6 sandıkta ölülerin yerine oy kullanıldığı, 41 sandıkta ceza infaz kurumunda bulunan tutuklu ve taksirli kabahatlerden mahkumların yerine oy kullanıldığı, 58 sandıkta ceza infaz kurumunda bulunan mahkumların yerine oy kullanıldığı, 224 zihinsel mahzuru nedeniyle kısıtlı olan kişinin oy kullandığı tespit edilmiştir. Bu formda oy kullanma hakkı olmamasına rağmen oy kullandığı tespit edilen kişi sayısının 706 olduğu görülmüştür.”