Çevrede yaşanılan hırsızlık olaylarından etkilenen bir kişi 2011 yılında meskenine güvenlik kamerası taktırdı Kameralardan rahatsız Escort bayan olan dünür ise soluğu mahkemede aldı Ortalarını güvenlik kamerasının açan dünürleri barıştırmak için komşularının çabası kâfi olmayınca olay mahkemeye taşındı Dünürünün taktırdığı kameraların görüş açısına meskeninin de girdiğini belirten komşu Bayan escort dünür Asliye Ceza Mahkemesi’ne tabir verdi ‘Özel hayatın kapalılığını ihlal’ kabahatinden dava açılmasına karşın kameraları kaldırılmadı
Dünürünün meskenine gelenleri ve bahçesinde dolaşanları izlemeye devam ettiğini öne süren davacı dünür kameraların Escort kaldırılmasını talep etti Kameraların görüş açısının netleşmesi için mahkeme eksper tayin etti Kovuşturma evresinde yapılan keşfe dayalı olarak hazırlanan eksper raporuna ve uzman raporuna ekli fotoğraflara nazaran sekiz adet kameradan üçünün çekim açısının katılanın konutunun önü ile merdivenini bahçe kapısı girişini ve bahçesinde bulunan hayvan barınağını görecek halde ayarlandığı tespit edildi
Mahkeme her üç kameranın bulunduğu yer ile davacının meskeni ortasında yaklaşık 40 metre ara olduğuna dikkat çekti Kararda 10 metreye kadar teşhise fayda imaj kalitesi olan bu kameralarla davacının konutundan çıkan ya da bahçesinde bulunan şahısların form olarak fark edilmekle birlikte cinsiyetinin ve kim olduklarının birinci bakışta belirlenemeyecek olması ortadadır Kameraların kurulduğu tarihten itibaren imaj açılarının değiştirilmemiş olması yurt dışında yaşayan sanığın şikayete husus kameraları güvenlik emeliyle taktırdığına yönelik savunması karşısında davacının birebir argümanları ile ilgili daha evvel görülen ve sanığın beraati ile sonuçlanan 2 Asliye Ceza Mahkemesi’nin mutlaklaşmış ilamını içeren dava belgesi da dikkate alınmalıdır Sanığın sekiz adet kameradan üçünün istikametini katılanın özel hayat alanına müdahale edecek biçimde ayarladığına ve katılanı daima nezareti altına alarak onun özel hayatının kapalılığını ihlale yol açacak imajını yahut sesini kaydetme kastıyla hareket ettiğine dair mahkumiyetine kâfi her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı anlaşıldığından mahallî mahkemece sanığın beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir Kararın onanmasına oy birliği ile hükmedilmiştir denildi