Çek ile tahsilat yapan bir esnaf ödeme tarihinde döviz kurundaki rekor artış sebebiyle ziyan ettiğini Escort Pınarbaşı öne sürerek karşı taraftan kur farkını talep etti Tahsilatı yapamayan esnaf icra takibi başlattı
Karşı taraf icraya itiraz edince alacaklı bu sefer itirazın iptalini talep etti Mahkeme davanın kabulüne hükmetti Pınarbaşı escort Kararı davalı şirket avukatı temyiz edince devreye Yargıtay 11 Hukuk Dairesi girdi Oy birliği ile alınan kararda şu sözlere yer verildi
Davacı alacağına dair kesilen çekle alakalı fatura bedelleri kur Pınarbaşı escort Bayan farkı kambiyo karı ile cari hesaptan kaynaklanan alacaklarının ödemesini talep ettiğini lakin davalının ödeme yapmadığını lisana getirmiştir Ödeme yapılmaması üzerine 3 İcra Müdürlüğü nün sayılı icra evrakı ile icra takibi başlatıldığını davalının takibe itiraz ettiğini sav ederek itirazın iptaline ve yüzde 40 tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Dava belgesinde mevcut bulunan dokümanlara ve alınan uzman raporlarına nazaran davacının davalıdan kur farkından kaynaklı 83 bin TL alacaklı bulunduğu ve faiz talebinin de yerinde olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir Dava cari hesap ve kur farkı alacağından kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir Belge içerisinde bulunan uzman ek raporu incelendiğinde cari hesaba yönelik yapılan ve hesaplamaya temel alınan 342 bin lira davalı ödemelerinin çeklerle yapıldığı görülmektedir Çeklerle yapılan ödemelerde kur farkı istenemeyeceği Dairemizce istikrar kazanmış uygulamalardandır Mahkemece bu konu gözetilmeksizin yazılı halde karar tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir