Eskişehir’de 20 Kasım 2018 tarihinde Büyükdere Mahallesi Millet Caddesi’nde yaşanan olayda, Murat B. ile Murat Y., ortasında trafik sorunu yüzünden kelamlı tartışma başladı. Bir mühlet sonra araçlarından inen şahısların tartışması arbedeye dönüştü. Savlara nazaran, Murat Y., yanında gebe eşi bulunan Murat B.’ye yumruk atmaya başladı. Kocasını hengame ettiği adamdan kurtarmak isteyen ve olay tarihinde 5 aylık gebe olan Fatma Didem Bayav’da yumrukların maksadı oldu.
Yaşanan bu olay ise anbean kameralar tarafından kaydedildi. Yaşanan olay sonrasında iki taraf da birbirinden şikayetçi oldu. Olayla ilgili açılan davanın duruşmasında iki şoför ve darp olayına maruz kalan Fatma Didem Bayav tabirlerini verdi.
Eskişehir 6’ncı Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tabir veren ve olayda eşi ile birlikte darp edildiği tez edilen Murat B., tartıştığı şoförün kendisini takip ettiğini söyledi.
“Yol verme sıkıntısı yüzünden tartışma çıktı”
Aralarında yol verme konusundan tartışmanın başladığını sözünde belirten Murat B, “Diğer şoför beni araca hakikat itekledi. Akabinde yüzüme yanlışsız vurdu. Gözlüğümün ilişki yeri kırıldı. Yüzümden yaralandım. Elimle kendimi müdafaaya çalıştım. Eşimin yüzüne de vurdu. Ben başka şoföre vurmadım. Tekrar 900 liraya gözlük almak zorunda kaldım. Şikayetçiyim” dedi. Öteki şoför Murat Y., ise duruşmada ki tabirinde başka sürücüyü takip etmediğini ileri sürdü.
“Ben şoförün eşine vurmadım”
Murat Y., duruşmasındaki tabirinin devamında ise şunları söyledi:
“Sağ şeritte gidenler devamlı sağa dönerler, başka sanık aracıyla en sağdan en sola dönmeye çalıştı. Bu sebeple kazaya sebebiyet verecekti. Sonra sanık aracı ile olay yerinden ayrıldı. Ben de karşıya geçtim. Tramvay durağına geldiğimde birebir istikamette önümde seyir halinde olan öteki sanık birdenbire durdu. Ben de durdum. Aracımızdan indik. Birbirimize hakikat gelmeye başladık. Yol verme konusundan ötürü tartıştık. Başka sanığa aracına bin git demem karşın o hala ‘Ne olacak’ diye diretiyordu. Sonra kendisini elimle itekledim. O da bunun üzerine yumrukla yüzüme vurdu. Ben de ona ona vurdum. Muhtemelen yüzüne vurmuş olabilirim. Gözünde gözlüğü de vardı. Vurmamdan sonra gözlük gözünde duruyordu. Arbede esnasından düştü ise orasını bilemem. Gözlüğe ziyan verme hatasını kabul etmiyorum. Ben sanığın eşine vurmadım. Olayda yaralanmaya ait bir tedavi görmedim. Rapor almadım. Hengame esnasında telefonum ve saatim kırıldı. Nasıl kırıldığını bilmiyorum. Saatim ve telefonumdan kaynaklı bin 500 lira ziyanım var. Şikayetçiyim” dedi.
Olayda darp edildiği ileri sürülen gebe bayan Fatma Didem Bayav duruşma ki tabirinde ise;
“Eşim ile sanığı ayırmak için ortaya girmek istediğimde sanık Murat Y., bana da yumruk vurdu. Benim gözlüğüm de o sırada yere düştü, kırıldı. Yaralanmaya ait maddi bir ziyanım yoktur. Fakat gözlüğümden ötürü ziyanım bin 50 liradır. Sanıktan şikayetçiyim” halinde konuştu.
“Çok şükür bebeğimize bir şey olmadı”
Olayla ilgili konuşan Fatma Didem Bayav, olay tarihte 5.5 aylık gebe olduğunu söyledi. Araçla giderken eşimle darp edildiğini anlatan Bayav, “Gözlüğümüze kadar kırıldı. Bununla ilgili şikâyetçi olduk, lakin her hangi bir tutuklama kararı çıkmadı şahısla ilgili. Olayla ilgili manzaralar var, darp raporlarımız da var. Olay şöyle oldu; biz üniversitede çalışan iki hekimiz. Aracımızla giderken şahıs bize yol vermedi. Daha sonrasında peşimizden süratlice gelerek sıkıştırdı. Araçtan indiler ve kendi aracımızın yanında eşime yumruk atarak, aracın kapısına iterek darp ettiler. Ben de şahsın saldırdığını görünce inip ayırmak için yanlarına gittim. Yanlarına gittiğimde şahıs bana da yumruk attı. İkimizin de gözünde gözlük var gözlüklerimiz kırıldı. Maddi zararımızın yanında manevi olarak da ziyanımız var. Yaklaşık 5.5 aylık gebe olduğumda muhakkaktı. Allah’a çok şükür bebeğimizde sorun yok sağlıklı bir biçimde dünyaya geldi lakin tekrar de manevi kasvetimiz bizi çok yıpratmıştı” açıklamasını yaptı,
“Bilirkişi bizi haklı buldu”
Davanın seyri hakkında bilgi veren Bayav, konuşmasının devamında ise şu cümlelere yer verdi:
“İki duruşma atlattık. 3’üncü duruşmamız kasım ayının sonuna hakikat. Olayla ilgili 2 şahidimiz var. Şahitlerimiz olmasına karşın davamız hala sürüncemede. Onun da bizim lehimize sonuçlanmasını istiyoruz. Hakim tekrar manzaraları izleyeceğini söyledi. 2 tane eksper raporu var. Darp eden karşı taraf imajların tekrardan uzmana gitmesini istedi. Raporlar şahsın eşimi araca gerçek itip, yumruk sallayıp darp ettiğine yönelik. Buna karşın iftira atmaya devam ediyorlar. Hakim tekrar imajları izlerse davanın lehimize sonuçlanacağını düşünüyorum.”
Hamile bayan ve eşinin avukatı Damla Mutluer, sürecin peşinde olduklarını belirterek “Müvekkilim ve eşi araçla seyir halindeyken yer verme konusu yüzünden bir araç onları süratlice takip ediyor, peşlerinden geliyor. Bu sebeple 2 araç birden duruyor. Müvekkilimin eşi araçtan iniyor karşı tarafta araçtan iniyor. Tartışma başladıktan sonra karşı taraf müvekkilimi alarak yumruklamaya başlıyor. Eşinin darp edildiğini gören 19 haftalık gebe müvekkilim de yanlarına gelip ayırmaya çalışırken yumruk darbesi alıyor. Kendisinin ve eşinin gözlüğü kırılıyor ve darp edilmiş oluyorlar” dedi.
“Karnına darbe alsaydı bebeğin vefatından bahsediyor olacaktık”
Avukat Mutluer, olayın daha ağır olabileceğine dikkat çekerek, “Sonuçta 19 haftalık gebe. Karnına darbe gelmiş olsaydı şu an da biz taammüden yaralamadan değil ya bebeğin ya annenin vefatından bahsediyor olacaktık. Bunun haricinde ileriki periyotlarda müvekkilim çocuğuna bir şey olacak mı kaygısıyla yaşadı. Bu da onun için hem maddi hem manevi bir kayıp” dedi.
Şiddet eğilimi şoförlerin trafiğe çıkmasının tehlikesinden bahseden Mutluer, konuşmasının devamında ise şunları söyledi:
“Yer verdin vermedin konuları incir çekirdeğini doldurmayacak kadar küçük konular. Bunun için tanımadığı insanlara hasımlık besleyerek şiddet uygulayabilen beşerler hayatlarında öbür evrelerde her hangi büyük bir problemle karşılaştıklarında çok daha büyük reaksiyonlar verebilirler, çok daha önlenemez reaksiyonlar verebilirler. Bu sebeple en azından bu bireylerin şoför olarak trafikte bulunmalarına mani olunması gerektiğini düşünüyorum. Bir kanun unsuruyla MOBESE manzaraları yahut kamera imgelerinde şiddet eğilimi olan şahısların tespiti halinde o bireylerin şoför olarak trafiğe çıkmaları engellenebilir. Şu anda davamız devam ediyor, Uzman raporları alındı. Lakin şunu söyleyebilirim ki, toplumsal medyada, basında yer bulmadığı için geçen hafta gerçekleşen elem olaydaki üzere süratli bir süreç işlemiyor. Davayı takip ediyoruz, sürecin peşinde olacağız.”