Karadeniz’de, kıyı şeridi boyunca kent siluetini bozan ve imaj kirliliği oluşturan çok katlı, imarlı ya da kaçak yapılarla ilgili imar tartışmaları sürüyor. Ordu ve Samsun üzere Giresun’da da yörenin doğal hoşluklarına gölge düşüren, yeşil bitki örtüsü ile Karadeniz ortasına set oluşturan yapıların inşa edilmesi reaksiyon görüyor. Seldeğirmeni Mahallesi’nde belediyeye ilişkin arsayı satın alan inşaat firması tarafından verilen imar müsaadesi ile yapılan ve geçen yıl tamamlanan 23 katlı bina, kent siluetini bozduğu gerekçesiyle reaksiyon çekiyor.
‘BU BİR UCUBEDİR’
23 katlı binanın karşısında meskeni bulunan Can Özpınar, “Bu mahallede tüm yapılar, 4- 5 katken, 23 kata müsaade vermeleri kabul edilebilecek bir şey değil. Giresun’da nerede var 23 katlı bina? Ruhsatı kim verdiyse, sorumlusu odur. Bu yapı, kentin imajını kapatmaktadır. Kentin girişi bir aynadır. Bu da kentin girişindedir ve manzarayı engellemektedir. Bu bir ucubedir, turizme de bir darbedir” dedi.
Giresun’a tatile gelen Asuman Kara da bu tıp binaları İstanbul’da çok gördükleri belirterek, “Giresun’da yalnızca bir tane yüksek katlı bina var. Çok dikkat çekiyor. Hiç yakışmamış” dedi. Sabri Cömert ise “Giresun’a uygun bir yapı değil. Biraz daha art taraflara yapılsa, oburlarının önünü kesmemiş olurdu. Ortada olumsuz bir imajı var. Müsaade verenler yanlış yaptılar. Giresun’a uygun yapı değil” diye konuştu.
BELEDİYE LİDERİ: UYGUN BİR YAPI DEĞİL
Giresun Belediye Lideri Aytekin Şenlikoğlu da dikey mimarilere karşı önemli şerhleri olduğunu belirterek yüksek katlı binalarla hoş yapılaşma olmayacağını söyledi. Giresun’un imarla ilgili derdi olan bir kent olduğuna kaydeden Şenlikoğlu, şunları söyledi:
“Ortada olumsuz bir imaj var. Müsaade verenler, yanlış yaptılar. Giresun’a uygun yapı değil. İmar bizim için önemli bir sorun. İmar sorununun en büyük külfeti, sistemsiz bir yapılaşma ve öteden beri devam eden bölgeye nazaran farklı ayrı bir kural etrafından şekillenmeyen bir durum kelam konusu. Dikey mimarilerle bizim önemli şerhimiz var. Yüksek katlı binalarla hoş yapılaşma olmayacağı kanaatindeyiz. Yatay mimariden tarafız. Kentin siluetini bozan, kentin önünü kapatan ve makûs bir imaj getiren yapılaşmalara da ayrıyeten karşıyız. Yüksek katlı binaların olmayacağını söylemiyoruz. Bunun için hem yerin, bölgenin özelliğini bozmadan, bölgeye özel yapılar yapılabilir. Yatay mimarinin olacağı yerlerde, yüksek katlı yapılaşmanın karşısındayız.”