Şule Çet’in vefatıyla ilgili dava – Üniversite öğrencisi Şule Çet’in vefatıyla ilgili iki sanığın, “cinayet”, “nitelikli cinsel saldırı” ve “hürriyeti tahdit” hatalarından ağırlaştırılmış müebbet ve 39’ar yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılandığı davada, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi
Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanıklar Çağatay Aksu ve Berk Akand ile Şule Çet’in babası İsmail Çet, aile yakınları ve tarafların avukatlarının yanı sıra çok sayıda izleyici katıldı.
Mahkeme lideri, evvelki duruşmada alınan orta karar gereği dava evrakına gelen evrakı okudu, akabinde maktul yakınlarının avukatlarının şahit olarak dinlenmesini istediği isimli tıp uzmanı Prof. Dr. Hakan Kar’ın beyanı alındı.
Prof. Dr. Kar, otopsideki bulguları paylaşarak kelam konusu bulguları cinsel zorlamanın somut birer ispatı olarak değerlendirdiğini söyledi.
Otopsi raporunda Şule Çet’in boynundaki hyoid kemiğinin kırıldığının belirlendiğini söz eden Prof. Dr. Kar, bu kemiğin kırılmasına daha çok el veyabir bağ ile boğularak öldürülen hadiselerde rastlandığını, bu durumun bilimsel raporlarla sabit olduğunu bildirdi.
Prof. Dr. Kar, olay yerinde yaptıkları incelemede, yastık ve kanepenin yaslandığı duvarda kuşkulu biyolojik lekeler tespit ettiklerini, bunlardan örnek alınıp şüphelilerin DNA’larıyla karşılaştırılması durumunda ek kanıt bulunabileceğini belirtti.
Şule Çet’in tırnaklarında zanlılardan Berk Akand’a ilişkin doku örneği bulunduğu hatırlatılarak, tırnak altı doku geçişinin hangi yolla gerçekleşeceğinin sorulması üzerine Prof. Dr. Kar, tez edildiği üzere tokalaşma yahut bir gerecin karşılıklı alınıp verilmesiyle tırnak altı doku geçişinin mümkün olmadığını, doku transferinin boğuşmayla gerçekleşeceğini belirtti. Kar, soru üzerine, saldırganda yaralanma görülmese bile tırnak altı doku geçişinin mümkün olabileceğini söyledi.
DİĞER TANIKLAR
Şule Çet’in arkadaşı Zehra Aybüke Akdağ da şahit olarak verdiği beyanda, maktulle birlikte okuduklarını, hem eğitimini sürdürüp hem çalışan Çet’in işten çıkarıldıktan sonra içerideki parasını almak üzere iş yeri sahibiyle buluştuğunu söyledi.
Şule Çet’in yükseklik korkusu olduğunu ve yüksek yerlerde cam kenarına yaklaşamadığını söz eden Akdağ, maktulün ruhsal durumuna ait soru üzerine, “Hiçbir kahrı yoktu. Ağlarken yahut umutsuz bir haline rastlamadım. 10 gün evvel yeni bir meskene taşındı. Duvarlarını bile kendi boyadı.” dedi.
Maktulün toplumsal medya hesabındaki paylaşımı sorulan şahit, “Evet, şu anki ruh halim diye bir caps paylaşmış. Gençlerin birçok bu çeşit paylaşımlar yapar. Bu çeşit paylaşımlar yapan herkes intihar mı eder?” diye sordu.
Tanık Beğenilen Yaman ise sanıklardan Berk Akand ile çocukluk arkadaşı olduklarını, olay gecesi her iki sanıkla telefonla görüştüklerini söyledi. Sanıkların sesinde rastgele bir tedirginlik olmadığını belirten Yaman, “Berk Akand birkaç gün sonra benden Whatsapp konuşmalarını istedi. Ben silmiştim. Olaydan bu halde haberdar oldum. Berk’i uzun yıllardır tanıyorum. Hiçbir halde ziyan görmedim. Şule ile konuşmadım. Şule diye birinin orada olduğunu bile bilmiyordum.” diye konuştu.
Tanık beyanlarına karşı diyecekleri sorulan maktulün avukatları, sanıklardan Çağatay Aksu’nun geçmişte uyuşturucu tedavisi gördüğünü, kabahat kayıtlarının bulunduğunu söz ettiler.
Hazırladıkları görsel üzerinden olayın meydana geliş halini anlatan avukatlar, sanık Çağatay Aksu’nun tez edildiği üzere yarı beline kadar camdan sarkan Şule Çet’i ayaklarından tutmasının mümkün olmadığını, maktulün düştüğü yerin binadan 4 metre uzakta olmasının da Çet’in aşağı itildiğini gösterdiğini öne sürdüler.
Şule Çet’in sağ dirseğinin ayakkabısının üzerinde bulunduğunu, bunun da ayakkabının evvel atıldığını gösterdiğini lisana getiren avukatlar, maktulün kazağının içe ve üst gerçek sıyrıldığını, atılmadan evvel kazağının giydirilmeye çalışıldığını anlattılar.
Çet ailesinin avukatlarından Umur Yıldırım da sanıkların hala kanıt gizlediğini, olay sırasında kullandıkları telefonlar yerine diğer telefonları mahkemeye verdiklerini söyledi.
Sanıkların Şule Çet’i kurtarmaya çalıştıklarını beyan ettiklerini söyleyen Yıldırım, “Telefon kayıtlarını incelediğimizde ne 112 ne 110 ne de 155, hiçbiri aranmamış. Üstelik aşağıya indiklerinde güvenlik görevlilerine ‘Buradan bir kız gitti gördünüz mu?’ demişler. Arkadaşlarını kurtarmak isteyen biri bunu yapar mı? Bu telefonları arayıp yardım istemeleri beklenmez mi?” dedi.
Bu sırada salonda bulunanlar ile sanık yakınları ortasında tartışma oldu. Sanık yakınları kendilerine küfür edildiğini öne sürdü.
Şule Çet’in ailesinin avukatlarının “Dışarıdaki bayanların da can ve mal güvenliği için sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istiyoruz.” kelamları salonda bulunanlarca bir müddet alkışlandı.
“DOĞAÜSTÜ GÜÇLERİM OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUM”
Daha sonra kelam alan sanıklardan Çağatay Aksu, hatasız olduğunu öne sürdü. Aksu, “Yine bir senaryo, şaşırdık mı, hayır. Alıştık zira. Çürütmekten ben yoruldum. Onlar üretmekten yorulmadı. Ben Şule’yi gördüğümde pencereden sarkar formdaydı ve elleri açıktı. Ayak bileğinden tuttum. Doğaüstü güçlerimin olduğunu düşünüyorum. Birine dokunmadan tecavüz etme, dokunmadan boğma ve dokunmadan aşağıya atma. Nasıl oluyor anlamadım. Doğaüstü güçlerimiz var. Bir şey diyemiyorum. Şahitler palavra söylüyor. Şahitlerin anlattığı Şule ile benim tanıdığım Şule çok farklı. Şahitlere prestij edilmemesini istiyorum. Raporlar geldikten sonra konuşacağım. Yeni senaryo için muvaffakiyetler diliyorum.” diye konuştu.
Beyanların akabinde orta karar açıklayan mahkeme, Şule Çet’in konut arkadaşının tekrar dinlenmesine, evvelki celselerin orta kararlarında talep edilen raporların beklenmesine ve sanıkların tutukluluk halinin devamına hükmedip davayı 16 Ekim’e bıraktı.
Öte yandan, duruşma sonrası adliye önünde basın açıklaması yapan Çet ailesinin avukatı Umur Yıldırım, bu davanın Şule üzerinden bayanlara bir baskı ögesi haline getirildiğini ve gelinen noktada hakkın tecelli edeceğini belirterek bu davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını tabir etti.
Baba İsmail Çet ise açıklamasında mahkemenin üçüncü celsesine katıldıklarını lisana getirerek “Adalete güveniyoruz, bütün sivil toplum örgütleri ve baro liderleri bizim yanımızda, inşallah 16 Ekim Çarşamba günü adaletin yerini bulacağına inanıyorum.” Dedi.